Spielbericht

Begrüßt von lautstarken Anfeuerungen mit dem Ruf „Wir dürfen nur gegen Verdy nicht verlieren“, betritt die blau-rote Elf das Aufwärmprogramm. Und von hinter dem Tor ertönt ein leidenschaftlicher Chant: „Setzt eure Leidenschaft ein, greift den Meistertitel!“ Als Hauptstadtverein und als ein Team, das dem Meistertitel würdig sein will, ist dies ein Spiel, das man auf keinen Fall verlieren darf, nein, das man unbedingt gewinnen muss.

Das Auswärtsspiel gegen Tokyo Verdy, das in "unserem Ajinomoto" ausgetragen wird. Für Tokyo, das mit 4 Punkten Rückstand dem Spitzenreiter Kashima Antlers nachjagt, ist dies ein Spiel, das um jeden Preis in 90 Minuten gewonnen werden muss. Das dritte Spiel in einem engen Terminplan, bei dem es um den Gesamtsieg in der Auswärts-Dreier-Serie geht. Das Team, das sich Schritt für Schritt sicher weiterentwickelt, wird in diesem großen Spiel zeigen, welche Art von Fußball es präsentieren kann. Für dieses Spiel, das sowohl leidenschaftliches Engagement als auch kühle Reaktionsfähigkeit erfordert, hat Trainer Rikizo MATSUHASHI sechs Spieler in der Startelf im Vergleich zum vorherigen Spiel ausgetauscht und aufs Feld geschickt.

Im Tor wurde Kim Seung-gyu eingesetzt. Die Abwehrreihe bildeten von rechts aus Sei Muroya, Alexander Scholz, Rio OMORI und Kento HASHIMOTO. Im defensiven Mittelfeld kehrte Motoki NAGAKURA nach dem Spiel gegen Urawa Reds in der 2. Runde zurück und bildete ein Duo mit Kento HASHIMOTO. Im Angriff spielten rechts Megumu Sato und links Ryunosuke SATO, der als Mitglied der SAMURAI BLUE (japanische Nationalmannschaft) an der Europatour teilgenommen hatte. Im Sturm bildeten Motoki NAGAKURA und Leon NOZAWA, der im letzten Spiel gegen JEF United Chiba von der Bank kam und einen Assist erzielte, zum ersten Mal in dieser Saison die Startelf.

Ein wahrer Kraftakt. Unabhängig davon, wer spielt, soll Fußball von hoher Qualität gezeigt werden, und die Spieler auf dem Platz sollen flexibel entscheiden und sowohl in der Offensive als auch in der Defensive die Kontrolle übernehmen. Das Spiel, das mit der Entschlossenheit angegangen wird, jede Partie gewinnen zu müssen, um die Zukunft zu gestalten, begann um 14:03 mit dem Anpfiff.

1. HALBZEIT—Zu Beginn Chancen erarbeitet, aber unter enger Verteidigung gelitten

Zu Beginn spielte Tokio abwartend und beobachtete das Verhalten des Gegners. Gegen das 3-4-2-1 von Tokyo V versuchte Tokio im 4-4-2-System herauszufinden, welche Positionen effektiv sind. Dabei suchte Takashi durch den Aufbau, bei dem er in die letzte Linie zurückfiel, durch Passspiel über außen und durch gezielte lange Bälle aus der Abwehr heraus nach Angriffsmöglichkeiten.

Tokyo V, die den Eindruck erwecken, Tokyo gründlich studiert zu haben, versuchten rigoros, Pässe zu den zwei Spitzen zu unterbinden. Tokyo, dem es kaum gelang, im Angriff eine Anspielstation zu schaffen, versuchte die Lösung einfach durch das Ausnutzen von Räumen hinter der Abwehr.

In der 19. Minute der ersten Halbzeit entstand durch den Ausbruch von Spieler Sato Kei eine vielversprechende Szene, und zwei Minuten später, in der 21. Minute, spielte Scholz einen vertikalen Pass von der rechten Seite, woraufhin Muroya kraftvoll durchbrach und seine Flanke scheinbar ein Eigentor des Gegners provozierte, das jedoch nicht anerkannt wurde, da der Ball zuvor die Torlinie überschritten hatte. In der 27. Minute zwang ein koordrierter Pressingangriff von vorne den Gegner zu einem Fehler, und Nozawa, der den Ball hoch in der gegnerischen Hälfte eroberte, drehte sich scharf und schoss mit dem rechten Fuß, verfehlte jedoch das Tor rechts. Tokyo zeigte dabei eine nahtlose Verbindung von Angriff und Verteidigung, ohne sich auf eine einzige Spielweise festzulegen, und brachte so Variationen ins Spiel.

Tokyo versucht, scharfe Angriffe einzubauen, doch der Gegner ist ebenfalls sehr aufmerksam bei negativen Übergängen und reagiert konsequent auf Tokyos Konter. In einem Hin und Her der Angriffe und Verteidigungen gibt es lange Phasen, in denen es nicht gelingt, die Kontrolle nach vorne zu übernehmen.

Defensiv zeigen sie eine Konzentration, die keine klaren Chancen zulässt, weshalb es wichtig ist, eine Angriffstaktik zu finden, um die enge Verteidigung des Gegners zu durchbrechen. Die erste Halbzeit endet torlos, wobei beide Seiten im Zweikampf mit großer Leidenschaft agieren. Der Ausgang des Spiels wird somit der zweiten Halbzeit überlassen.

2. HALBZEIT—Zeigt heftige Angriffe und kreiert Chancen, kann diese aber nicht nutzen und verliert im Elfmeterschießen

In der zweiten Halbzeit wollen wir Veränderungen einbringen, die die Maßnahmen des Gegners übertreffen. Mit dem lauten Jubel der blau-roten Familie, die sagt: „Heute dürfen wir nicht verlieren“, wollen wir angreifen und mit noch mehr Entschlossenheit in das gegnerische Drittel vordringen.

Gleich zu Beginn der zweiten Halbzeit ergibt sich eine große Chance. Der Ball, den Julian vom rechts außen durchgebrochenen Spieler Muroya zu Sato Kei spielte, prallte im Strafraum ab, und Nozawa, der am fernen Pfosten frei stand, schoss. Doch dieser Rechtsschuss ging links am Tor vorbei, und die beste Gelegenheit wurde vergeben.

Tokio, das aus guter Defensive heraus zu gutem Angriff kommen möchte, erobert in der 5. Minute der zweiten Halbzeit durch Spieler Kei Sato den Ball hoch in der gegnerischen Hälfte und spielt einen vertikalen Pass. Spieler Nozawa, der sich hier freigelaufen hatte, wird zu Fall gebracht und verschafft so eine direkte Freistoßchance. Doch der von Spieler Ryu Sato mit dem rechten Fuß angesetzte Ball trifft das Tor nicht vollständig, sodass auch diese Chance nicht zur Führung genutzt werden konnte.

In der 13. Minute der zweiten Halbzeit unterbrach Spieler Scholz mit einer scharfen Interception den Spielaufbau des Gegners, woraufhin die Spieler Sato Ryu und Nagakura den Ball weitergaben zu Spieler Sato Kei im Strafraum. Doch hier warf sich ein gegnerischer Spieler mit dem Körper dazwischen und schnitt den Ball ab, sodass trotz der guten Torchancen keine Abschlussmöglichkeit entstand.

Auch die Abwehrreihe stärkt das Team mit ihrem unermüdlichen Einsatz. In der 17. Minute der zweiten Halbzeit wurde ein abgeprallter Ball im eigenen Strafraum mit einem Distanzschuss angegriffen, der vom Verteidiger abgefälscht wurde und eine schwierige Flugbahn nahm. Min Gyu JANG parierte diesen Ball mit nur einer Hand – eine Superparade! Mit diesem kämpferischen Einsatz, der keinen Gegentreffer zulassen wollte, bewahrte er das Tor.

In der 18. Minute der zweiten Halbzeit wechselten beide Teams gleichzeitig zwei Spieler aus. Für Tokio kamen Fuki YAMADA und Keita ENDO als Angreifer auf den Flügeln für Nozawa und Ryū Sato aufs Spielfeld. Dadurch änderte sich die Doppelspitze zur Kombination von Nagakura und Megumi Sato. Mit dieser neuen Aufstellung wurde das Ziel verfolgt, ein Tor zu erzielen.

In der 26. Minute wurde Kouta Tokiwai für Takashi eingewechselt und übernahm die Position im defensiven Mittelfeld. Für Tokiwai, der seit Saisonbeginn bis zur letzten Partie durchgehend in der Startelf stand, war dies der erste Einsatz als Einwechselspieler in dieser Saison. Hier möchte er auch als „Game Changer“ seine Präsenz zeigen.

Tokio, das den Druck von vorne verstärkt, schafft Chancen durch ein koordiniertes Pressing. In der 30. Minute der zweiten Halbzeit leitete Hashimoto mit einer Balleroberung scharf nach links weiter, Endo dribbelte vor und lieferte eine schnelle Flanke. Diese erreichte jedoch Yamada, der von der gegenüberliegenden Seite hereingelaufen kam, nicht. Zwei Minuten später, in der 32. Minute, verwirrte Nagakura mit einem geschickten Durchsteckpass die Verteidigung nach einer flachen Flanke von Endo, der sich auf der linken Seite durchgesetzt hatte, und Yamada, der frei stand, schoss den Ball mit dem linken Fuß ins Tor. Doch dank der Unterstützung durch den VAR wurde Endos Anlauf als Abseits gewertet, sodass das Tor nicht anerkannt wurde. Trotz dieser aufeinanderfolgenden vielversprechenden Szenen gelang es auch hier nicht, einen Treffer zu erzielen.

In der 41. Minute der zweiten Halbzeit nahm Tokio den letzten Spielerwechsel vor. Für Kento HASHIMOTO kam Kashif BANGNAGANDE als linker Außenverteidiger aufs Feld, und für Keito SATO wurde Teruhito NAKAGAWA als eine Spitze der Doppelspitze eingewechselt, wodurch die Entscheidung den Spielern auf dem Platz überlassen wurde.

Tokio drängt mit großem Einsatz um jeden Ball auf den Sieg mit 3 Punkten voran. SCHOLZ versucht mutig, Überlappungen zu schaffen, während Kento HASHIMOTO mit klugem Stellungsspiel das Gleichgewicht hält und das gesamte Team nach vorne bringt.

In der Nachspielzeit der zweiten Halbzeit, die mit 5 Minuten angezeigt wurde, feuert die blau-rote Familie hinter dem Tor das Team, das eine heftige Offensive startet, mit lautstarken Rufen wie „Setzt eure Leidenschaft ein, holt euch den Sieg!“ unermüdlich an. In der 90.+4. Minute wird Spieler Muroya nach einem langen Pass im Strafraum zu Fall gebracht, doch es wird kein Foul gegeben. Das Spiel kann nicht mehr bewegt werden. Letztlich endet die Partie torlos mit dem Abpfiff. Die Entscheidung fällt im Elfmeterschießen.

Im vierten Anlauf fand das Elfmeterschießen erstmals hinter dem gegnerischen Tor statt. Für Tokio, das den ersten Schützen Scholz und den dritten Schützen Yamada gestoppt bekam, trafen alle Spieler von Tokyo V und gewannen mit 4:2. Das große Auswärtsspiel, bei dem ein Sieg Pflicht war, endete enttäuschend mit nur einem Punkt.

Interview mit Trainer Rikizo MATSUHASHI

F: Bitte geben Sie eine Gesamtbewertung des heutigen Spiels.
A, das Ergebnis ist sehr enttäuschend, aber die Spieler haben in der Serie von Spielen wirklich ihr Bestes gegeben, und ich bin dankbar, dass alle, die auf dem Platz standen, bis zum Ende um den Sieg gekämpft haben. Da das Ergebnis nicht unseren Erwartungen entsprach, könnten viele negative Aspekte sichtbar sein, aber die Spieler haben bewusst das umgesetzt, was wir sorgfältig vorbereitet hatten. Wenn die Spieler in etwas besserer Verfassung gewesen wären, hätten wir vielleicht noch Besseres zeigen können. Dennoch ist es sehr ärgerlich, dieses Spiel verloren zu haben. Wir wollen diese Enttäuschung in die nächste Partie mitnehmen und uns erneut vorbereiten.

F: Die erste Halbzeit war schwierig, aber in der zweiten Halbzeit haben wir zurückgedrängt. Welche Anweisungen haben Sie in der Halbzeitpause gegeben?
A: In der ersten Halbzeit gab es zwar Momente, in denen wir bewusst das umsetzten, was wir vorbereitet hatten, aber gleichzeitig haben wir dem Gegner dadurch auch gute Angriffsrhythmen ermöglicht. Außerdem waren wir in der Umsetzung unseres Vorwärtsplans oft isoliert, sodass Bewegungen hinter die Abwehr und die Qualität der Zuspiele zwar vorhanden waren, der Ball aber nicht ankam. Diese technischen Fehler führten zu einer schwierigen Spielsituation. In der Halbzeitpause habe ich gesagt, dass wir uns trotz dieser Lage komplett umstellen und wie ein anderes Team auftreten müssen. Das konnten wir, auch dank einiger Spielveränderer, teilweise umsetzen, aber es war sehr schade, dass wir am Ende kein Tor erzielen konnten.

F: Wie nehmen Sie die Niederlage im Elfmeterschießen auf?
A, natürlich müssen wir uns bestmöglich vorbereiten, aber wir haben bisher im Elfmeterschießen immer gewonnen, daher nehmen wir solche Situationen als Teil des Spiels hin.

F: Sie sagten, dass die negativen Aspekte auffallen, aber welche positiven Punkte haben Sie im heutigen Spiel wahrgenommen?
A: Die Einstellung der Spieler, das Vorbereitete konsequent umzusetzen, und dass das Team auf einer Wellenlänge war, waren sehr gute Aspekte und daher positiv. Außerdem konnten wir in der zweiten Halbzeit unseren Spielfluss aufbauen und spielen. Die eingesetzten Spieler haben trotz nicht optimaler Verfassung 90 Minuten lang nicht aufgegeben. Auch die eingewechselten Spieler haben jeweils ihre Stärken gezeigt. Das war ebenfalls positiv.

Frage: Wie sehen Sie den Aspekt, dass Sie in den 90 Minuten nicht entscheidend treffen konnten?
Antwort: Die Frage, wie man entscheidend trifft, ist etwas, das wir immer wieder hinterfragen müssen, egal ob wir gewinnen oder verlieren. So ist dieses Spiel verlaufen, aber natürlich wollten wir in der Serie von Spielen unsere Stärke zeigen und gewinnen. Die Realität, dass wir dieses Ziel noch nicht erreicht haben, müssen wir klar akzeptieren. Wir werden analysieren, was uns fehlt, und uns auf das nächste Spiel vorbereiten. Dennoch sehe ich die Einstellung der Spieler heute positiv, und ich halte es für wichtig, wie wir von hier aus weiter vorankommen.

Spielerinterview

Sei MUROYA

Frage: Bitte blicken Sie auf das Spiel zurück.
A, es war ein Spiel, das wir gewinnen mussten. Inhaltlich hatten wir viele Chancen. Besonders in der zweiten Halbzeit hatte der Gegner kaum Chancen, daher war es ein Spiel, in dem wir irgendwie ein Tor erzielen mussten, aber das ist uns leider nicht gelungen.

Frage: Im ersten Durchgang schien es, als wäre die Passoption eingeschränkt und es wurde kein Anspielpunkt in der Offensive geschaffen. Welche Aspekte waren dabei schwierig?
Antwort: Der Gegner spielte mit einer Dreierkette und presste früh, deshalb habe ich versucht, mich höher zu positionieren oder wie ein Stürmer einzurücken, damit Motoki NAGAKURA in die frei werdenden Räume stoßen konnte, um irgendwie Platz zu schaffen. Nachdem der Ball zu NAGAKURA kam, gab es viele Situationen, in denen wir normalerweise besser hätten kombinieren können, aber der Ball lief nicht so gut. Gerade bei diesen kurzen Kontern hätten wir präziser sein müssen. In der zweiten Halbzeit konnten wir den Ball besser kontrollieren und Chancen herausspielen, was ich positiv sehe. Aber heute zählt nur das Ergebnis, und wenn man verliert, hat das nichts zu bedeuten, daher ist es wirklich schade.

F: Was war der Grund dafür, dass es in der zweiten Halbzeit besser wurde?
A, Wir haben von Anfang an darauf geachtet, Räume zu schaffen, und wussten, dass die gegnerischen Wingbacks nach vorne schoben,deshalb versuchten wir, den Gegner durch Passspiel in tieferen Positionen zu bewegen. Der Gegner kann das nicht 90 Minuten lang durchhalten, deshalb haben wir auch in der ersten Halbzeit versucht, sie durch Ablösen zu überwinden. Dadurch stellte der Gegner auf eine Art Fünferkette um, und in der zweiten Halbzeit entstanden mehr Räume, sodass der Gegner den Druck nicht mehr so stark ausüben konnte. In dieser Hinsicht denke ich, dass die Spielgestaltung kein Problem war.

Q, was ist notwendig, um solche Spiele zu gewinnen?
A, ich denke, es ist vor allem wichtig, die wenigen Chancen konsequent zu nutzen. Auch heute hatten wir Chancen, und es war kein Grund zur Verzweiflung, deshalb möchte ich das Positive mitnehmen und für die nächsten Spiele nutzen.

Q, die Fans und Unterstützer haben schon vor dem Spiel mit großer Leidenschaft angefeuert. Haben Sie das gespürt?
A, natürlich haben sie eine großartige Atmosphäre geschaffen, und gerade deshalb tut es uns sehr leid, dass wir nicht gewinnen konnten. Aber beim nächsten Mal können wir zu Hause spielen, und dann wollen wir uns ordentlich revanchieren.

Q, bis zum nächsten Spiel vergeht etwas Zeit. Wie bereiten Sie sich auf die nächste Runde vor?
A, einige Spieler sind durch die vielen Spiele erschöpft, daher ist es zunächst wichtig, sich gut zu erholen. Gleichzeitig wollen wir als Team diese frustrierenden Gefühle noch einmal teilen, analysieren, was gut und was nicht gut gelaufen ist, und uns so auf das nächste Spiel gegen FC Machida Zelvia in einem deutlich besseren Zustand vorbereiten.

Rio OMORI

 F: Wie blicken Sie auf das Spiel zurück?
A: Insgesamt denke ich, dass es keine schlechte Leistung war, aber ich habe auch einige enttäuschende Momente. Besonders bereue ich, dass wir dem Gegner mehrmals Chancen ermöglicht haben. 

F: Gab es Schwierigkeiten beim Spielaufbau?
A: Als Takahiro KO den Ball hatte, sah ich, dass das defensive Mittelfeld und die Abwehrkette eng gedeckt wurden und dahinter Räume frei waren. Allerdings konnten wir durch Rotation und Positionsspiel diese Räume nicht effektiv nutzen, sodass wir insgesamt vom Gegner gut gestellt wurden.Da es eine ungewohnte Formation war, denke ich, dass wir den Ball etwas entschlossener und mit besserem Tempo hätten bewegen sollen. 

F,wie haben Sie über den Umgang mit dem Ball als Team gedacht?
A, ich war vorsichtig, weil ich das Risiko spürte, dass wir beim Querpass vom Gegner eingekreist werden könnten, aber im Gegenteil wäre es vielleicht effektiver gewesen, den Ball zügig zu bewegen und die Positionen neu zu beziehen, da der Gegner dann nur reagieren kann. 

F: Gab es im Verlauf der zweiten Halbzeit Verbesserungen?
A: Da der Gegner früh Druck gemacht hat, habe ich darauf geachtet, das Spiel einmal umzudrehen. Es gab tatsächlich Situationen, in denen wir den Ball mit einem langen Pass nach vorne bringen konnten, und mit fortschreitender Zeit wurde der Gegner müde und es entstanden Räume, wodurch wir auchmehr Spielzüge durch die Mitte kreieren konnten. Das ist ein Bereich, in dem wir uns verbessert haben, denke ich. 

F: Wie haben Sie die Auswirkungen auf die Angreifer empfunden?
A: Ich habe das Gefühl, dass ich den Angreifern in der ersten Halbzeit etwas Stress bereitet habe. Ich konnte ihnen nicht oft genug den Ball zuspielen, und das ist ein Punkt, den ich für mich reflektiere. 

F: Wie denken Sie, hätte dieses Spiel zum Sieg geführt werden sollen?
A: Ich denke, es ist vor allem wichtig, am Ende den entscheidenden Treffer zu landen. Wenn wir solche Spiele nicht gewinnen können,werden wir kein Team sein, das an der Spitze steht. 

F: Wie bewerten Sie die Tatsache, dass Sie kein Gegentor kassiert haben?
A: Es ist wichtig, ohne Gegentor zu bleiben, aberdieses Spiel war eines, das wir unbedingt gewinnen mussten.Ich hatte den starken Wunsch, das Spiel in 90 Minuten zu gewinnen. 

F,wie war Ihre Erfahrung im ersten Spiel gegen Tokyo V?
A, ich bin enttäuscht, weil wir am Ende verloren haben. Unabhängig vom Spielverlauf und meiner eigenen Leistung war es ein Spiel, das wir als Spieler dieses Vereins gewinnen mussten, und deshalbfühle ich mich den Fans und Unterstützern gegenüber schuldig. 

F: Wie ist Ihre Einstellung für die Zukunft?
A: Wir müssen uns jetzt nach oben kämpfen,und es stehen auch weitere Spiele gegen FC Machida Zelvia an. Da wichtige Spiele für uns folgen, wollen wir gründlich reflektieren, umschalten und als gesamtes Team nach vorne blicken.