TOKYOism

<Match Review>
In dieser Runde, in der wir die Dynamik aus dem letzten Heimspiel gegen Yokohama FC im Ajinomoto Stadium, das wir gewonnen hatten, beibehielten, strebten wir den ersten Sieg in Folge dieser Saison an. Wir trafen auf Nagoya Grampus, die von Kenta HASEGAWA, dem ehemaligen Trainer Tokios bis zur Saison 2021, gecoacht werden und Spieler in ihren Reihen haben, die bereits das blau-rote Trikot getragen haben.

Das System wurde unter Berücksichtigung der Team-Situation und des Stils von Nagoya gewählt und startete erstmals unter der Leitung von Albert mit einer Dreierkette. Die Abwehrreihe wurde vom Kapitän Masato MORISHIGE angeführt, die Flügelverteidiger waren Yuto NAGATOMO und Kashif BANGNAGANDE, und in der Offensive standen Diego Oliveira, der im letzten Spiel zwei Tore erzielte, an der Spitze, unterstützt von Teruhito NAKAGAWA und Koki TSUKAGAWA im offensiven Mittelfeld.

Gemeinsam mit den Fans und Unterstützern, die trotz des winterlichen Nieselregens bis nach Toyota gereist waren, strebten wir den ersten Auswärtssieg an.

1. HALBZEIT – Ein zähes Spiel mit starker Defensive auf beiden Seiten

Es waren 45 Minuten, die den Ausdruck „zäh“ wirklich treffend beschreiben.

Da Tokio mit einer 3-4-2-1 Formation startete, entwickelte sich ein Spiegelspiel. Im Verlauf der Zeit hatte Tokio zwar mehr Ballbesitz, konnte den Ball jedoch nicht effektiv vor- und zurückspielen, sodass die Spielphasen hauptsächlich in der Abwehr- und Mittelfeldreihe stattfanden.

Auf der anderen Seite wurde die Konzentration in der Defensive nicht nachgelassen. Kasper JUNKER in der Spitze von Nagoya wurde von Henrique TREVISAN eng bewacht, Mateus CASTRO auf der rechten Seite wurde von Morishige aufmerksam gedeckt. Auch Nagai auf der linken Seite wurde von Yasuki KIMOTO markiert, der ihm keine Freiheit ließ.

Gegen Ende der ersten Halbzeit entstanden allmählich mehr Räume, und die Gelegenheiten, den Ball bis kurz vor den Strafraum zu bringen, nahmen auf beiden Seiten zu. Allerdings fehlten die letzte Präzision und die Ideen, sodass Tokios Schüsse bei null blieben.

Im Gegensatz dazu geriet man in der 41. Minute der ersten Halbzeit in Bedrängnis, als die rechte Seite durchbrochen wurde, doch am Ende ließ TERRY durch eine großartige Absicherung Matheus nicht frei schießen. Der Schuss, der kurz vor dem Tor abgegeben wurde, traf nur das Außennetz, sodass man der Gefahr entging.

Ein festgefahrenes Spiel gegen Nagoya, das für seine Solidität bekannt ist. In einer Phase, in der das Gleichgewicht zwischen Angriff und Verteidigung schwierig war, ging es mit einem erwarteten Spielverlauf und Ergebnis in die Halbzeitpause.

2. Halbzeit – Das Bewusstsein für vertikale Spielzüge nimmt zu, doch die starke Defensive des Gegners wird nicht durchbrochen.

In der zweiten Halbzeit verlagerte sich der Schwerpunkt nach vorne, und es gab mehr Situationen, in denen die Ausrichtung vertikal wurde.

Direkt nach dem Anpfiff verlagerte sich die Passauswahl nach vorne, und es gab Situationen, in denen sich Diego TABA in Szene setzen konnte. In der 7. Minute der zweiten Halbzeit drang Yoshifu Taba über die linke Seite ein und konnte so bis in tiefere Positionen vordringen.

In der 17. und 19. Minute der zweiten Halbzeit führten feine Passwechsel zu Schüssen. Diego TABA und Adailton bedrohten jeweils das Tor.

Andererseits führte die offensive Ausrichtung dazu, dass Nagoyas Konterangriffe zunahmen, doch die Konzentration der Abwehr blieb unverändert hoch und sie reagierten solide. Jakub SLOWIK hatte so wenige Gelegenheiten einzugreifen, dass er sich in den entscheidenden Momenten mit vollem Einsatz zeigte.

Nagoya zeigte ebenfalls hohe Konzentration und eine solide Defensive, sodass beide Teams ohne Tore in die Schlussphase gingen. Es entwickelte sich eine nervenaufreibende Situation, in der ein einziger Fehler direkt zu einem Gegentor hätte führen können, doch ein entscheidendes Tor fiel nicht und die Zeit lief ab. Das taktisch geprägte Spiel, in dem beide Seiten weiterhin ihre Strategien ausspielten, endete torlos.

SPIELDETAILS
<FC Tokyo>
STARTELF
TW Jakub SZWOBLIK
IV Yuto NAGATOMO/Masato MORISHIGE/Henrique Trevisan/Kashif BANGNAGANDE
ZM Keigo AZUMA/Yasuki KIMOTO/Kei KOIZUMI
ST Koki TSUKAGAWA (13. Min. 2. HZ: Adailton)/Diego OLIVEIRA (45.+3 Min. 2. HZ: PEROTTI)/Teruhito NAKAGAWA (33. Min. 2. HZ: Kota TAWARATSUKIDA)

ERSATZSPIELER
TW Taishi Brandon NOZAWA
AB Shuhei TOKUMOTO/Seiji KIMURA
ST Leon NOZAWA

TOR
―

<Nagoya Grampus>
STARTELF
TW LANGERAK
AB Yuki NOGAMI/Shinnosuke NAKATANI/Haruya FUJII
MF Ryoya MORISHITA/Sho INAGAKI/Takuji YONEMOTO/Ryuji IZUMI (13. Min. 2. HZ: Yuichi MARUYAMA)
ST Kensuke NAGAI (37. Min. 2. HZ: Noriyoshi SAKAI)/Kaspar JUNCKER (37. Min. 2. HZ: Kazuki NAGASAWA)/Matheus CASTRO (45+3 Min. 2. HZ: Leonardo)

ERSATZSPIELER
TW Yohei TAKEDA
MF Riku YAMADA, Ryotaro ISHIDA,

TOR
―

[Kommentar von Trainer Albert PUIG ORTONEDA bei der Pressekonferenz]

Frage: Bitte blicken Sie auf das Spiel zurück.
A, nach dem Spiel verging die Zeit gefühlt wie ein Zug, der schnell vorbeirauscht. Das heutige Spiel war ein sehr taktisches Spiel. Nagoyas Ziel war es, die Defensive solide zu halten und dann die Geschwindigkeit der drei gefährlichen Stürmer für Konterangriffe zu nutzen. Die schnellen Spielzüge nach Ballgewinn sind gut trainiert. Außerdem wussten wir genau, dass Nagoya sich derzeit in einer guten Form befindet, und sind mit diesem Wissen in das Spiel gegangen.

Ich denke, wir sind gut in die Saison gestartet. Aber danach gibt es für jedes Team schwierige Phasen in einer langen Saison. Wir haben mehrere verletzte Spieler, und Matsuki wurde für die Nationalmannschaft berufen und fehlt uns. Besonders problematisch war, dass mehrere fehlende Spieler auf Positionen im Mittelfeld zusammenfielen, was die Situation erschwert hat.

Unter Berücksichtigung der Spielweise und Merkmale von Nagoya sowie unserer aktuellen Situation und der Stärken der vorhandenen Spieler haben wir beschlossen, heute auf diese Weise zu spielen. Unser Ziel war der Raum hinter den Außenverteidigern, wenn diese nach vorne rücken. Außerdem waren wir darauf vorbereitet und vorsichtig, dass die beiden Wingbacks von Nagoya ebenfalls nach vorne stoßen würden. Unter Berücksichtigung all dieser verschiedenen Faktoren entwickelte sich ein ausgeglichenes Spiel. Ich denke, das heutige Spiel war eines, bei dem die Mannschaft gewinnt, die eine entscheidende Chance nutzt und ein Tor erzielt.

In meinem Land bezeichnet man solche Spiele als „taktische Spiele“. Im Allgemeinen sind dies Spielverläufe, die viele Fußballfans nicht erwarten, aber für uns war es ein wichtiges und sehenswertes taktisches Spiel. Natürlich können wir nicht uneingeschränkt jubeln, da wir die drei Punkte nicht holen konnten. Mit den 90 Minuten, die die Spieler gezeigt haben, bin ich jedoch sehr zufrieden. Das eingesetzte System hatten wir bereits in der Vorsaison trainiert. Da viele Mittelfeldspieler fehlten, war eine Systemänderung für dieses Spiel notwendig. Es hatte große Auswirkungen auf uns, dass nicht nur Matsuki, Abe und Watanabe, sondern auch Terayama mit Unwohlsein zu kämpfen hatten und deshalb nicht spielen konnten. Beim nächsten Heimspiel möchten wir mit voller Mannschaftsstärke attraktiveren Fußball zeigen und den Sieg anstreben.

F: Haben Sie eher den Eindruck, dass Nagoyas Abwehr sehr stabil war, oder dass wir es nicht geschafft haben, deren Abwehr zu durchbrechen?
A: Wir konnten das Spiel kontrollieren. Ich denke, wir haben Nagoyas gefährliche Konter gut verteidigt. Im heutigen Spiel konnten wir keine klaren Chancen herausspielen, aber ich möchte, dass man auch versteht, dass wir gezwungen waren, den eigentlich als Flügelspieler geeigneten Nakagawa als Schattenstürmer einzusetzen. Nagoyas Abwehr war tatsächlich sehr stabil. Wir wollten gegen eine defensiv kompakte Mannschaft über die Flügel angreifen, aber dafür braucht man Mittelfeldspieler, die das Zusammenspiel unterstützen. Da mehrere Mittelfeldspieler fehlten, haben wir uns entschieden, die Defensive stärker zu priorisieren.

Und zum Spielverlauf heute: Wir hatten von Anfang an erwartet, dass es ein Spiel mit wenigen Chancen wird, und ich dachte, dass das Team, das diese wenigen Chancen nutzt, gewinnen wird. Ich denke, es wurde genau so ein Spiel. Es ist schwierig, eine Mannschaft, die mit 7 oder 8 Spielern defensiv kompakt steht, zu knacken. Da wir wenige Mittelfeldspieler hatten, war es bedauerlich, dass wir unsere gefährlichen Flügelspieler nicht auf ihren Positionen einsetzen konnten. Wenn wir versucht hätten, den Seitenangriff anders zu gestalten, hätte sich vielleicht die Ballbesitzquote erhöht, aber wir hätten auch verlieren können. Ohne Mittelfeldspieler, die das Angriffsspiel im Zentrum aufbauen, denke ich nicht, dass wir die von uns erwartete Offensive wirklich aufbauen konnten.

[Spielerinterview]

<Kashif BANGNAGANDE>

F: Sie sind in einer anderen Position als sonst eingesetzt worden. Worauf haben Sie besonders geachtet?
A: Ich wurde als Wingback eingesetzt. Da ich wusste, dass es ein Spiegelspiel wird, wollte ich die Kontrolle auf der Seite übernehmen und offensiv agieren.

Q, das Spiel endete unentschieden. Wie blicken Sie darauf zurück?
A, das Durchbrechen hat gut funktioniert, aber ich habe die Flanke an den Fuß des Gegners gespielt und dadurch Chancen vergeben. Deshalb möchte ich die Genauigkeit im Abschluss noch verbessern.

Q, da sich das System geändert hat, denke ich, dass sich auch der Spielfluss verändert hat.
A, in der ersten Halbzeit lief es nicht gut, aber in der zweiten Halbzeit haben wir Anpassungen vorgenommen und es wurde besser.

Q, in der zweiten Halbzeit kam der Ball auch vertikal ins Spiel, und ich denke, wir konnten Fortschritte machen.
A, in der Halbzeit haben wir als Team besprochen, wie wir das Tempo gestalten und wie wir die Unterstützung besser einbringen können, und sind mit dieser Einstellung in die zweite Halbzeit gegangen.

Q, es war das letzte Spiel vor dem Zusammenschluss mit der japanischen Nationalmannschaft. Mit welchen Gedanken sind Sie in das Spiel gegangen?
A, ich habe nicht an die japanische Nationalmannschaft gedacht, sondern mich auf das Spiel gegen Nagoya konzentriert. Wir hatten uns auf das Spiel gegen Nagoya vorbereitet, daher ärgert es mich, dass wir nicht gewinnen konnten.

Q, Am Ende haben Sie auch mit Nagoyas Trainer Hasegawa gesprochen. Worüber haben Sie sich unterhalten?
A, er sagte mir, ich solle mein Bestes geben, also werde ich hart arbeiten, um seinen Erwartungen gerecht zu werden.

<Yasuki KIMOTO>

Q, Es war ein Geduldsspiel, aber kann man es als positiv bewerten, dass Sie in dieser Situation ruhig geblieben sind und einen Punkt geholt haben?
A, Das Spiel ist vorbei, und natürlich wollten wir gewinnen, daher bin ich mit dem Ergebnis nicht zufrieden. Aber da der Gegner eine starke Defensive hatte und es schwierig war, ein Tor zu erzielen, denke ich, dass wir hinten geduldig geblieben sind und zumindest den einen Punkt geholt haben, was ich positiv sehe.

F, ich denke, die gegnerischen drei Stürmer waren sehr stark. Das Ziel war es, sie mit einer Dreierkette zu verteidigen. Wie war Ihr Eindruck davon?
A, die drei Spieler des Gegners haben so viel Fähigkeit, dass sie kaum zu kontrollieren sind, wenn sie frei spielen dürfen. In diesem Sinne haben wir mit den drei Verteidigern hinten eher mannorientiert verteidigt, sodass keine wirklich gefährlichen Situationen entstanden sind, was ich für gut halte.

Q, wie war das Duell gegen Kensuke NAGAI?
A, da er sehr schnell ist, denke ich, dass ich ihn zumindest so verteidigen konnte, dass er den Ball eher am Fuß annehmen musste und ich nicht überwunden wurde.

Q, Trainer Albert PUIG ORTONEDA sah die defensive Spielweise positiv, aber wie hast du das auf dem Spielfeld empfunden?
A, da wir viel Ballbesitz hatten, denke ich, dass sowohl ich als auch Spieler Morishige besser am Angriff hätten teilnehmen sollen. Andererseits, wenn man an die Konter denkt, die entstehen, wenn wir den Ball verlieren, gab es für die Defensive viele Situationen, in denen sie das Gleichgewicht halten musste. Ehrlich gesagt war es ein ziemlich schwieriges Spiel.

Q, ich denke, die Art und Weise, wie der Ball beim 4-Back- und 3-Back-System bewegt wird, ist unterschiedlich. Wie war es für Sie, das zu spielen?
A, es war schwierig, im 3-Back-System zu spielen, aber wir haben trainiert. Es war eine kurze Zeit von nur einer Woche, aber während des Trainings und auch im tatsächlichen Spiel gab es Herausforderungen.

Q, letztendlich ist das Ziel, auch gegen eine kompakte Defensive wie die von Nagoya durchzubrechen und Tore zu erzielen. Wie war Ihr Eindruck von der Offensive, als Sie das Spiel von hinten beobachtet haben?
A, seit dem Saisonende der letzten Spielzeit war die Offensive nach Ballbesitz und dem Eindringen in die gegnerische Hälfte eine Herausforderung, daher denke ich, dass es in dieser Hinsicht noch viele Aufgaben gibt, da wir keine Tore erzielen konnten.

<Kei KOIZUMI>

Q, Sie haben die Position im Vergleich zu früher geändert. Bitte reflektieren Sie das Spiel unter diesem Gesichtspunkt.
A, Das Spielen mit einer Dreierkette war teilweise schwierig, aber nicht alles war schlecht. Dennoch konnten sich die Spieler gegenseitig motivieren, um zu gewinnen. Wir haben auswärts zumindest einen Punkt geholt, was das Minimum war, aber da wir gewinnen wollten, ist die Enttäuschung groß.

Q, ich denke, Nagoyas Defensive war sehr stabil. Wie man sie knackt, wird in Zukunft ein wichtiges Thema sein.
A, ich denke, es ist notwendig, etwas mutiger zu sein, zum Beispiel mit Läufen hinter die Abwehr oder mit Distanzschüssen. Es wäre gut, wenn wir die Abwehr aufbrechen und sauber abschließen könnten, aber ich denke, wir sollten auch mehr mutige Schüsse versuchen.

Q, Hat das etwas mit dem System zu tun?
A, Ich denke nicht, dass es ein Problem des Systems ist. Wenn wir heute zum Beispiel Diego OLIVEIRA ins Spiel bringen, denke ich, dass die hinteren Spieler mit Schwung nach vorne stoßen und unterstützen, was den Gegner auch einschüchtern wird.

<Jakub SLOWIK>

Q, wie bewerten Sie das Unentschieden gegen Nagoya?
A, wir sind mit dem Ziel angetreten, 3 Punkte zu holen, und ich denke, es war sehr gut, dass wir auswärts gegen das gut in Form befindliche Nagoya einen Punkt mitnehmen konnten. Das Spiel war inhaltlich sogar noch vielversprechender als das Ergebnis vermuten lässt. Dennoch bin ich etwas enttäuscht, dass wir die 3 Punkte nicht holen konnten.

Q, im Vergleich zur letzten Runde gab es weniger Schüsse. Was denken Sie, was aus der Sicht der letzten Reihe gefehlt hat?
A, wir arbeiten ständig im Training an Angriffsmustern, aber ich denke, die Abwehrspieler des Gegners haben besser reagiert als unser Angriff. Außerdem haben sie mit LANGERAK einen großartigen Torwart, und sie haben mit einer Dreierkette oder manchmal sogar einer Fünferkette eine solide Verteidigung gezeigt. Wir konnten nicht gut auf diesen Gegner reagieren, aber es war gut, dass wir trotzdem einen Punkt holen konnten.

Q, heute gab es wieder eine große Parade, die das Team gerettet hat.
A, ich sehe es als meine Aufgabe an, in solchen Situationen zu retten. Einen Schuss abwehren zu können, ist für mich sehr wichtig, aber egal ob wir einen Punkt oder drei Punkte holen, es ist die Kraft des gesamten Teams.