어제 치러진 천황배 베르디전에서 승리하며, 지휘한 경기에서 3승 1무로 아직 패배가 없다. 시즌 중간에 취임했음에도 팀 상황을 개선시키고 있는 피터 클라모프스키 감독. 취임 직전까지 3연패를 당했던 도쿄는, 새 지휘관 아래에서 무엇이 변했을까.
7월 1일에 열린 가시와 레이솔전과 7월 8일에 열린 우라와 레즈전의 해설을 맡은 미즈누마 타카시 씨에게 도쿄의 변화에 대해 이야기해 주셨습니다.
해설: 미즈누마 타카시 씨
Q, 알베르 감독에서 피터 클라모프스키 감독으로 교체되면서 가장 변화를 느끼는 부분은 어디인가요?
미즈누마 씨
무엇보다 결과에도 나타나듯 수비입니다. 무실점 경기가 3경기 연속 이어지고 있습니다. 분명히 강도 면에서 개선된 것이 보입니다. "이렇게 해나갈 거야"라고 명확히 했을 때 도쿄는 결과를 낼 수 있다는 인상이 강하고, 지금이 바로 그런 상태라고 생각합니다. 새로운 감독이 와서 좋은 형태로 수비 개선을 이루었고, 3경기 모두 무실점. 이제부터 어떻게 공격으로 연결할지가 중요하다고 느끼고 있습니다.
Q, 구체적으로 수비에서 변화를 느끼는 부분을 알려주세요.
미즈누마 씨
센터백의 강도가 전혀 다릅니다. 상대 포워드에게 들어간 세로 패스를 센터백이 끊으러 갈 수 있느냐 없느냐에 따라 달라집니다. 클라모프스키 감독은 '결정사항'이라는 말을 자주 사용하는데, 센터백은 세로 패스를 반드시 끊으러 가야 하는 형태가 되어 있을 겁니다. 그러면 센터백이 끊으러 간다는 전제로 주변 선수들이 포지션을 잡고, 그 이후의 형태도 정리되어 있다고 생각합니다. 그중에는 그것을 '흐림' 처리하는 팀도 있는데, 일본은 중간 포지션을 잡는 상대를 조금 머무르게 하면서, 그곳에 있어도 두렵지 않기 때문에 골문 앞에 들어왔을 때 잡아서 수비하는 팀이 많습니다. 하지만 지금의 도쿄는 그 '흐림' 처리를 없애고 있습니다. 그래서 높은 위치에서 빼앗으면 쇼트 카운터가 확실히 효과가 있습니다. 그 점이 가장 변했다고 생각합니다. 이 3경기를 보면서 엔히키 트레비잔 선수는 수비의 키맨이 될 것 같네요.
Q, 클라모프스키 감독이 취임한 후 3경기의 인상은 어떠셨나요?
미즈누마 씨
나고야 그램퍼스 전은 골을 넣는 방식이 정말 좋았죠. 두 골 모두 쇼트 카운터와 같은 형태로 목표로 하는 강도가 높아서 득점으로 이어진 것 같습니다. 가시와 레이솔 전도 수비에서 상대를 잘 봉쇄해 슈팅을 3개밖에 허용하지 않았고, 득점도 와이드 선수들이 관여해서 나고야 전과는 다른 형태로 득점했습니다. 다만, 우라와 레즈 전은 긴 볼을 차서 전방에서의 수비가 무너진 인상이 있네요.</strong>
Q, 지금 시점에서는 수비에서 리듬을 만들면 공격에도 리듬이 생긴다는 인상인가요?
미즈누마 씨
나고야전은 스프린트 수가 156회로 주행 거리도 앞섰고, 가시와전에서는 스프린트 수가 약간 뒤졌지만 주행 거리는 앞섰습니다. 하지만 우라와전은 주행 거리에서는 앞섰지만 스프린트 수에서는 졌기 때문에, 어쩔 수 없이 많이 뛰게 된 이미지가 남았을지도 모릅니다. 강도는 스프린트 수로 보면 알기 쉬워서, 어쩔 수 없이 수비에서 나서지 못하는 느낌이 있었을지도 모르겠네요.
Q, 7월 16일 (일) 가시마 앤틀러스전 전망을 부탁드립니다.
미즈누마 씨
서로 강도가 높기 때문에 전환 부분이 가장 중요하다고 생각합니다. 클라모프스키 감독은 트랜지션에 대해 꽤 많이 말하는 것 같은데, 가시마도 그 부분에서는 뒤지지 않습니다. 그리고 롱볼도 마다하지 않고 파워 계열로 올 때도 있으니, 그때 위축되지 않는 것이 중요합니다. 약한 사이타마 스타디움 2002에서 지지 않고 돌아온 것을 긍정적으로 본다면, 아지노모토 스타디움에서의 승률은 높고, 지금 흐름도 좋기 때문에 충분히 승산이 있다고 생각합니다.
Q, 가시마 전을 마치면 중단 기간에 들어가는데, 앞으로 어디가 어떻게 되어야 재미있는 팀이 될 것 같습니까?
미즈누마 씨
윙다운 윙이 돌아오면 더 많이 변할 것 같습니다. 테루(나카가와 테루히토 선수)나 아다일톤 선수 등 전방의 재능이 모이면 재미있어질 것 같아요. 타가와(쿄스케) 선수가 돌아온 것도 큰 의미가 있죠. 그리고 최종 라인과 전방을 연결하는 역할을 누가 맡느냐가 중요합니다. 가장 좋은 형태는 와타나베 료마 선수가 중앙에 있고 테루가 오른쪽에 있는 형태입니다. 와이드 선수들은 윙어라서 자주 벌어져 있기 때문에 중앙에 인원을 모으지 않으면 외곽을 자유롭게 내줄 수밖에 없어서 중원의 삼각형이 중요합니다. 그런 의미에서는 '이 포지션이 키'라는 요인은 없다고 생각합니다.
Q, 처음에 말씀해 주신 것처럼 안정감이 생긴 수비를 어떻게 공격으로 연결할지가 앞으로의 관전 포인트가 될 것 같네요.
미즈누마 씨
공격과 수비를 한꺼번에 개선할 수는 없기 때문에, 클라모프스키 감독이 처음에 실점이 많은 부분을 개선해야 한다고 생각한 것은 당연한 일이라고 봅니다. 다만 본래 클라모프스키 감독이 목표로 하는 것은 수비의 강도도 그렇지만, 공격에서 어떻게 주도권을 잡느냐라고 생각합니다. 앙제 포스테코글루 감독 아래에서 뛰었던 요코하마 F.마리노스에서도, 감독으로 지휘했던 시미즈 에스펄스와 몬테디오 야마가타에서도 마찬가지였지만, 공격에서 주도권을 잡고 있을 때는 정말 좋은 축구를 할 수 있었습니다. 도쿄에서도 그 상태로 어떻게 끌고 갈지가 관건이죠. 그 작업은 이제부터라고 생각하니, 주목해서 지켜보고 싶습니다.
글쓴이 스가 다이스케（엘 골라소 FC 도쿄 담당）
