ENTREVISTA 2023.3.18

3/18 Partida contra Nagoya ANÁLISE DO JOGO & ENTREVISTA

<Análise da Partida>
Mantendo o ímpeto da vitória na última rodada contra o Yokohama FC no Ajinomoto Stadium, a equipe buscou a primeira sequência de vitórias da temporada nesta rodada. Enfrentaram o Nagoya Grampus, comandado pelo ex-técnico Kenta HASEGAWA, que liderou Tóquio até a temporada de 2021, e que conta com jogadores que já vestiram o uniforme azul e vermelho.

O sistema, considerando a situação do time e o estilo de Nagoya, começou com uma linha de três zagueiros pela primeira vez sob a gestão de Albert PUIG ORTONEDA. A linha defensiva teve como eixo o capitão Masato MORISHIGE, com os alas Yuto NAGATOMO e Kashif BANGNAGANDE atuando como wing-backs. No ataque, Diego Oliveira, que marcou dois gols na última partida, liderou a linha ofensiva, com Teruhito NAKAGAWA e Koki TSUKAGAWA atuando como meias ofensivos.

Em meio a um clima de inverno com garoa, junto com os fãs e apoiadores que vieram até a terra de Toyota, buscamos a primeira vitória fora de casa.

1º TEMPO — Defesa sólida de ambos os lados em um desenvolvimento equilibrado

Foi um primeiro tempo que pode ser descrito como um impasse.

Com Tóquio começando com a formação 3-4-2-1, o jogo assumiu a aparência de um duelo espelhado. Nesse contexto, com o passar do tempo, Tóquio passou a controlar mais a posse de bola, mas não conseguiu realizar trocas eficazes de passes, continuando a movimentar a bola principalmente na linha defensiva e no meio-campo.

Por outro lado, a concentração na defesa não diminui. Henrique TREVISAN cobre Kasper JUNKER na linha de frente do Nagoya, enquanto Morishige responde firmemente a Mateus CASTRO no lado direito. Yasuki KIMOTO marca Nagai no lado esquerdo, não permitindo liberdade.

No final do primeiro tempo, aos poucos começaram a surgir espaços, e as oportunidades de levar a bola até a frente da área penal aumentaram para ambos os lados. No entanto, faltou precisão e criatividade no final, e os chutes de Tóquio terminaram em zero.

Por outro lado, aos 41 minutos do primeiro tempo, eles sofreram um perigo ao ter seu lado direito ultrapassado, mas no final, Morishige fez uma cobertura brilhante e não deixou Matheus chutar livremente. No fim, o chute que foi feito bem na frente do gol apenas balançou a rede lateral, escapando do perigo.

Um jogo travado contra o Nagoya, conhecido por sua solidez. Com o equilíbrio entre ataque e defesa sendo difícil, o primeiro tempo terminou com um placar e desenvolvimento dentro do esperado.

2º TEMPO — A consciência vertical aumenta, mas não consegue quebrar a defesa sólida do adversário

No segundo tempo, houve mais momentos em que o centro de gravidade se inclinou para frente e o vetor ficou direcionado verticalmente.

Desde o início do jogo, as opções de passe tornaram-se verticais, e houve momentos em que a bola chegava até o jogador Diego TABA. Aos 7 minutos do segundo tempo, o jogador Yoshifu avançou pela lateral esquerda, conseguindo entrar em posições mais profundas.

Nos minutos 17 e 19 do segundo tempo, avançaram até o chute com trocas de passes precisas. Diego TABA e Adailton ameaçaram o gol, cada um deles.

Por outro lado, ao avançar, acabaram sofrendo contra-ataques do Nagoya, mas a concentração da defesa permaneceu firme desde o primeiro tempo, respondendo bem. Jakub SLOWIK esteve tão firme na defesa que teve poucas oportunidades de trabalhar.

Nagoya também manteve alta concentração e uma defesa sólida, e a partida entrou na fase final sem que nenhum dos dois times marcasse gols. Foi um desenvolvimento tenso, onde um único erro poderia resultar em gol, mas nenhum gol decisivo foi marcado até o apito final. A partida tática, com ambos os lados continuando suas estratégias, terminou em um empate sem gols.

DETALHES DA PARTIDA
<FC Tóquio>
ESCALAÇÃO INICIAL
GK Jakub Swoboda
DF Yuto NAGATOMO/Masato MORISHIGE/Henrique Trevisan/Kashif BANGNAGANDE
MF Keigo HIGASHI/Yasuki KIMOTO/Kei KOIZUMI
FW Koki TSUKAGAWA (13 minutos do 2º tempo: Adailton)/Diego Oliveira (45+3 minutos do 2º tempo: PEROTTI)/Teruhito NAKAGAWA (33 minutos do 2º tempo: Kota Tawara)

RESERVAS
GK Taishi Brandon NOZAWA
DF Shuhei TOKUMOTO/Seiji KIMURA
FW Leon NOZAWA

GOL

<Nagoya Grampus>
ESCALAÇÃO INICIAL
GK LANGERAK
DF Yuki NOGAMI/Shinnosuke NAKATANI/Haruya FUJII
MF Ryoya MORISHITA/Yoshiki INAGAKI/Takuji YONEMOTO/Ryuji IZUMI (13 minutos do 2º tempo: Yuichi MARUYAMA)
FW Kensuke NAGAI (37 minutos do 2º tempo: Noriyoshi SAKAI)/Casper JUNKER (37 minutos do 2º tempo: Kazuki NAGASAWA)/Matheus CASTRO (45+3 minutos do 2º tempo: Leonardo)

RESERVAS
GK Yohei TAKEDA
MF Riku YAMADA, Ryotaro ISHIDA,

GOL


[Comentário da coletiva de imprensa do treinador Albert PUIG ORTONEDA]

Q, por favor, faça uma retrospectiva da partida.
A, depois do jogo, a sensação foi que o tempo passou num instante, como se um trem tivesse passado rapidamente. A partida de hoje foi muito tática. A estratégia do Nagoya era fortalecer a defesa e aproveitar a velocidade dos três atacantes perigosos para contra-ataques. Após recuperar a bola, os jogadores treinam bem para usar a velocidade em suas jogadas. Além disso, entendemos claramente que o Nagoya está em uma boa fase, e entramos em campo conscientes disso.

Nesta temporada, acredito que conseguimos começar bem. No entanto, depois disso, todas as equipes enfrentam momentos difíceis durante a longa temporada. Estamos lidando com vários jogadores lesionados, e Matsuki também foi convocado para a seleção e está ausente. Especialmente, a ausência de jogadores na posição do meio-campo coincidiu, o que tornou a situação difícil.

Considerando as jogadas que o Nagoya tenta, suas características e a situação que enfrentamos, e também as características dos jogadores que temos agora, decidimos jogar da forma como fizemos hoje. Nosso objetivo era o espaço atrás dos zagueiros laterais deles quando avançam. Além disso, estávamos atentos ao fato de que os dois alas do Nagoya também avançariam. Levando em conta esses vários fatores, foi uma partida equilibrada. Acho que o jogo de hoje foi decidido por quem aproveitou a chance decisiva para marcar.

No meu país, esse tipo de partida é chamado de "jogo tático". Em geral, é um desenvolvimento que muitos fãs de futebol não esperam, mas para nós foi uma partida tática importante e emocionante. Claro, como não conseguimos os 3 pontos, não podemos comemorar abertamente. Estou muito satisfeito com esses 90 minutos que os jogadores demonstraram. O sistema que utilizamos já havia sido treinado durante a pré-temporada. Como muitos meio-campistas estavam ausentes, foi uma partida que exigiu mudança de sistema. Não apenas Matsuki, Abe e Watanabe, mas também Terayama não puderam jogar nesta partida devido a desconfortos, o que teve um grande impacto para nós. No próximo jogo em casa, queremos buscar a vitória com um futebol mais atraente, aproveitando toda a força da equipe.

Q, a impressão é que a defesa do Nagoya foi muito sólida, ou que vocês não conseguiram quebrar a defesa deles, qual das duas é?
A, conseguimos controlar a partida. Acho que conseguimos defender bem os perigosos contra-ataques do Nagoya. Embora não tenhamos criado chances decisivas no jogo de hoje, gostaria que entendessem a situação que nos obrigou a usar o jogador Nakagawa, que é mais adequado para a posição de ala, como sombra. A defesa do Nagoya certamente foi sólida. Queríamos usar os alas para atacar pelos lados contra uma equipe que reforçou a defesa, mas é certo que precisávamos de meio-campistas que colaborassem nessa ligação. Com vários meio-campistas ausentes, priorizamos uma abordagem mais defensiva.

E sobre o desenvolvimento da partida de hoje, originalmente esperávamos que fosse um jogo com poucas chances, e acreditávamos que o time que aproveitasse essas poucas oportunidades venceria. Acho que foi exatamente esse tipo de jogo. É difícil quebrar uma equipe que defende com 7 ou 8 jogadores. Foi uma pena que, por termos poucos meio-campistas, não pudemos usar nossos jogadores de ponta perigosos naquela posição. Se tivéssemos organizado de outra forma para aproveitar os ataques pelas laterais, talvez a posse de bola tivesse aumentado, mas talvez tivéssemos perdido. Sem meio-campistas para construir o ataque no meio-campo, se conseguimos montar o ataque que esperávamos, acho que não conseguimos.


[Entrevista com o Jogador]

<Kashif BANGNAGANDE>

Q, você jogou em uma posição diferente do habitual. Houve algo em que você se concentrou?
A, joguei como ala-lateral. Sabia que seria um jogo espelho, então queria dominar o lado e jogar de forma ofensiva.

Q, a partida terminou empatada, mas como você avalia isso ao olhar para trás?
A, consegui escapar bem, mas acabei acertando o cruzamento no pé do adversário e desperdicei a chance, então quero melhorar ainda mais a precisão final.

Q, como o sistema mudou, acho que o fluxo da bola também mudou.
A, no primeiro tempo não foi bem, mas acho que melhorou no segundo tempo após ajustes.

No segundo tempo, acho que a bola entrou verticalmente e conseguimos avançar.
No intervalo, conversamos como equipe para mudar o ritmo do jogo e a forma de apoiar, e assim enfrentamos o segundo tempo.

P: Esta foi a última partida antes de se juntar à seleção japonesa. Com que sentimentos você entrou em campo?
A, não pensei na seleção japonesa e me preparei para o jogo contra o Nagoya. Como já estava me preparando para o jogo contra o Nagoya, fico frustrado por não termos conseguido a vitória.

Q, por fim, você também chamou o técnico HASEGAWA de Nagoya, que tipo de conversa tiveram?
A, me disseram para dar o meu melhor, então vou me esforçar para corresponder às expectativas.


<Yasuki KIMOTO>

Q, foi um desenvolvimento parecido com um teste de resistência, mas podemos avaliar positivamente o fato de termos conseguido 1 ponto sem perder a calma.
A partida terminou, e como era de se esperar, estávamos buscando a vitória, então, claro, não estamos satisfeitos com o resultado. No entanto, o adversário tinha uma defesa sólida, tornando difícil marcar um gol, e apesar disso, nossa defesa foi resistente e conseguimos pelo menos 1 ponto, então quero encarar isso de forma positiva.

P: Eu acho que o trio ofensivo do adversário foi muito forte, e a intenção era defender isso com uma linha de três zagueiros. Qual foi a sua impressão sobre essa estratégia?
A, os três jogadores adversários têm uma habilidade tão grande que, se jogarem livremente, são difíceis de controlar. Nesse sentido, acho que foi bom que os três de trás tenham feito uma marcação quase individual, pois assim não permitimos que surgissem cenas perigosas.

Q, como foi o confronto com Kensuke NAGAI?
A, como ele é rápido, acho que conseguimos defender minimamente fazendo com que ele receba a bola perto dos pés para não ser superado.

Q, o técnico Albert PUIG ORTONEDA viu positivamente o fato de a partida ter se tornado uma batalha defensiva, mas o que ele pensava dentro de campo?
A, como tivemos mais tempo com a bola, acho que eu e o jogador Morishige deveríamos ter participado mais do ataque, mas por outro lado, pensando no contra-ataque quando a bola fosse perdida, a defesa acabou tendo que manter o equilíbrio em muitas situações. Para ser sincero, foi uma partida bastante difícil.

Q, eu acho que a forma de movimentar a bola é diferente entre a linha de 4 defensores e a de 3 defensores, como foi jogar nessas formações?
Foi difícil jogar com três zagueiros, mas treinamos para isso. Embora tenha sido um período curto de uma semana, durante os treinos e ao tentar aplicar no jogo, encontramos algumas dificuldades.

Q, no final das contas, acredito que o objetivo seja marcar pontos mesmo quando a defesa está sólida, como a do Nagoya. Dentro disso, por favor, compartilhe suas impressões sobre o ataque observando de trás.
A, desde o final da última temporada, o ataque após entrar no campo adversário com a bola tem sido um desafio, então, nesse sentido, acho que ainda há muitos desafios, como não conseguir marcar gols.


<Kei KOIZUMI>

P: Você mudou de posição até agora, mas por favor, reflita sobre o jogo considerando esse ponto.
A formação com três zagueiros teve suas dificuldades, mas nem tudo foi ruim. Mesmo assim, os jogadores conseguiram se comunicar para vencer. Conseguimos o resultado mínimo de um ponto fora de casa, mas como queríamos vencer, a frustração é grande.

Q, eu acho que a defesa do Nagoya foi sólida. A forma de quebrá-la será o tema daqui para frente.
Acho que é necessário ser um pouco mais ousado, como escapar para as costas da defesa e chutar de média distância. Seria ótimo se pudéssemos quebrar a defesa e finalizar com precisão, mas também precisamos tentar chutar com mais ousadia.

Q, isso está relacionado ao sistema?
A, não acho que seja um problema do sistema. Hoje, por exemplo, quando Diego OLIVEIRA entrou, os jogadores de trás avançaram com ímpeto e, ao dar suporte, acho que isso também assustou o adversário.


<Jakub SLOWIK>

Q, foi um empate contra o Nagoya, o que você achou?
A, nos esforçamos para conquistar os 3 pontos na partida, e acredito que foi muito bom conseguir pontuar contra o Nagoya, que está em boa forma jogando fora de casa. Foi um jogo em que sentimos mais satisfação pelo conteúdo do que pelo resultado. No entanto, é um pouco decepcionante não termos conseguido os 3 pontos.

Q, em comparação com a última rodada, houve menos chutes, mas olhando de trás, o que você acha que faltou?
A, estamos sempre trabalhando a forma de ataque nos treinos, mas acho que a resposta dos jogadores da defesa adversária foi melhor do que o nosso ataque. Além disso, o adversário tem um goleiro excelente chamado LANGERAK, e eles se defendiam firmemente com uma linha de três zagueiros, às vezes cinco. Não conseguimos lidar bem com esse adversário, mas foi bom conseguir um ponto nesse contexto.

Q, hoje também houve uma grande defesa que salvou o time.
A, eu acredito que meu trabalho é fazer defesas em cenas como aquela. Para mim, conseguir impedir o chute foi algo importante, mas tanto quando conquistamos 1 ponto quanto quando conquistamos 3 pontos, acredito que é o esforço de toda a equipe.