Sobre a apresentação de opiniões para a J-League
No dia 31 de agosto de 2024 (Sáb), na 29ª rodada da Liga Meiji Yasuda J1 2024 contra o Sanfrecce Hiroshima (EDION PEACE WING HIROSHIMA), devido à falta de clareza nos critérios para decidir a realização do jogo em função do impacto do tufão número 10, apresentamos uma carta de opinião à J.League visando a melhoria da operação futura, e gostaríamos de informar sobre isso.
O conteúdo do parecer (resumo) é principalmente o seguinte.
[Questão atual e o que está sendo considerado]
1. A negligência em considerar os fatores que deveriam ser levados em conta na decisão de realizar ou cancelar a partida
- Impacto nos jogadores da equipe visitante envolvidos em acidentes, etc.
A interrupção dos meios de transporte causada por desastres naturais é considerada força maior, assim como em acidentes. No caso atual, isso prejudicou significativamente a condição de saúde dos jogadores. Deve-se garantir uma certa equidade entre as equipes mandante e visitante, e especialmente evitar partidas em situações onde o risco de lesões e danos aos jogadores seja significativamente elevado.
- Garantia da segurança dos fãs e torcedores do time visitante
Na audiência do nosso clube, uma das razões para o cancelamento de outras partidas nesta rodada (5 partidas canceladas devido ao impacto do tufão número 10) foi a dificuldade de deslocamento dos fãs e torcedores da equipe visitante, bem como a garantia da segurança. Embora a situação seja um pouco diferente, também houve impacto do tufão nos fãs e torcedores da equipe visitante nesta partida, o que deveria ter sido considerado.
2. A J.League tem a autoridade para decidir se a partida será realizada, mas não esclarece os critérios ou o momento da decisão, fazendo com que tanto o time da casa quanto o visitante fiquem à mercê das decisões e suas consequências.
Se não forem apresentados critérios claros ou um prazo para a decisão, o time que está sujeito às mudanças constantes da situação, neste caso o time visitante, acabará tendo que lidar com tudo sozinho. A J.League deveria ter monitorado ativamente a situação e tomado uma decisão no momento apropriado.
【Solicitação】
A cláusula 62, parágrafo 2, item 1 do regulamento da J-League estabelece que a decisão de realizar ou cancelar em casos de "desastres naturais, interrupção do transporte público, etc." deve ser tomada pelo presidente, mas a aplicação dessa regra é ambígua. Portanto, solicitamos o seguinte.
- Até o dia da partida, a J-League deve liderar a operação estabelecendo critérios e datas de decisão mais claros para a realização ou cancelamento do jogo.
- Sobre esse critério de julgamento, é importante garantir um nível razoável de imparcialidade entre o time da casa e o time visitante, e especialmente para alcançar o objetivo da J-League de mostrar a melhor performance no campo, deve ser elaborado com prioridade para os jogadores. Deve-se considerar a segurança da equipe, incluindo os jogadores, bem como dos fãs e torcedores.
Acima