＜比賽回顧＞
延續上輪在主場味之素體育館擊敗橫濱FC的氣勢，本輪力求本季首次連勝。對手是由曾執教東京隊至2021賽季的前監督長谷川健太指揮，並擁有多位曾穿著青紅色球衣經驗的名古屋Grampus。
系統考慮到球隊狀況與名古屋的風格，首次在Albert PUIG ORTONEDA體制下採用三後衛陣型。以森重真人隊長為核心的最後防線，翼衛由長友佑都選手與Kashif BANGNAGANDE擔任，前線以上輪賽事攻入兩球的Diego OLIVEIRA為尖兵，仲川輝人選手與塚川孝輝選手則擔任影子前鋒。
在帶有小雨的冬日天氣中，與趕赴豐田地區的球迷和支持者們一起，目標是在客場取得首勝。
上半場—雙方防守嚴密的膠著戰況
這45分鐘可以說是膠著狀態。
東京以3-4-2-1陣型開局，呈現鏡像對決的局面。在此過程中，隨著時間推移，東京控球時間逐漸增加，但無法有效地傳遞球，持續在後防線和中場進行調度。
另一方面，防守時保持高度集中。對於名古屋最前線的Kasper JUNKER選手，由Henrique TREVISAN選手負責防守；右側邊路的Mateus CASTRO選手則由森重選手嚴密盯防。左側邊路的永井選手也被木本恭生選手盯防，沒有給予自由活動的空間。
比賽前半後段開始逐漸出現空間，雙方都有更多機會將球帶到禁區前。然而，缺乏最後的精準度與創意，東京的射門最終以零次告終。
相反地，在上半場41分鐘時，對方突破了我們的右側邊路，陷入危機，但最後由森重選手精彩地防守，沒有讓Matheus選手有空檔射門。結果，在球門前射出的射門僅僅擊中了邊網外側，逃過一劫。
面對以穩健著稱的名古屋，進行了一場膠著的比賽。在攻守平衡困難的情況下，以可預期的發展和比分結束了上半場。
下半場—縱向意識增強但無法突破對方堅固防守
下半場重心向前傾，Victor的向量更多地朝向縱向。
開球後不久，傳球選擇變成縱向，出現了球傳到迪亞哥選手腳下的場面。下半場第7分鐘，佳史扶選手從左側突破，開始能深入到更深的位置。
在下半場第17分鐘和19分鐘，透過細膩的傳球配合帶來射門機會。Diego選手和Adailton選手分別威脅了對方球門。
另一方面，因為前壓較多，也遭遇了名古屋的反擊，但防守陣的專注力從上半場開始就沒有改變，穩健地應對著。Jakub SLOWIK 選手在最後關頭拼盡全力，讓他有機會發揮的次數變得有限。
名古屋也保持高度集中力與堅實防守，雙方在無法得分的情況下進入比賽後段。比賽進入緊繃狀態，一個失誤就可能直接導致失分，但最終未能產生決勝進球，時間結束。雙方持續策略博弈的戰術性比賽，以0比0平局結束。
比賽詳情
＜FC東京＞
先發陣容
守門員ヤクブ スウォビィク
後衛長友佑都/森重真人/Henrique トレヴィザン/Kashif BANGNAGANDE
中場東慶悟/木本恭生/小泉慶
前鋒塚川孝輝（下半場13分鐘：Adailton）/迪亞哥 奧利維拉（下半場45＋3分鐘：PEROTTI）/仲川輝人（下半場33分鐘：田晃太）
替補
守門員Taishi Brandon NOZAWA
後衛德元悠平/木村誠二
前鋒野澤零溫
進球
―
＜名古屋Grampus＞
先發陣容
守門員 LANGERAK
後衛 野上結貴/中谷進之介/藤井陽也
中場 森下龍矢/稻垣祥/米本拓司/和泉龍司（下半場13分鐘：丸山祐市）
前鋒 永井謙佑（下半場37分鐘：酒井宣福）/卡斯帕·尤卡（下半場37分鐘：長澤和輝）/馬特烏斯·卡斯特羅（下半場45＋3分鐘：Leonardo）
替補
守門員武田洋平
中場山田陸、石田凌太郎、
進球
―
[Albert PUIG ORTONEDA監督記者會見評論]
問：請回顧一下比賽。
A、比賽結束後，感覺時間像電車迅速通過般一瞬間就過去了。今天的比賽非常戰術性。名古屋的策略是在穩固防守的基礎上，利用前線三名速度快的球員進行反擊。搶到球後，利用速度的打法經過了充分的訓練。而且我們也充分理解到，現在的名古屋正處於良好的狀態中，帶著這樣的認知參加比賽。
本賽季，我們認為自己有一個良好的開局。然而，隨著賽季的推進，每支球隊都會遇到艱難的時刻，這是漫長賽季中不可避免的。我們有多名球員受傷，松木選手也因被徵召入國家隊而缺席，尤其是缺席的球員多集中在中場位置，這使得我們處於困難的局面。
考慮到名古屋會針對我們的打法、特點，以及我們目前所面臨的狀況，並根據現有球員的特質，我們決定以今天這樣的方式來應戰。他們邊路的中後衛前壓時，背後的空檔是我們的目標。此外，我們也警戒名古屋的兩名翼衛會前插的情況。綜合這些各種因素來進行比賽，整場比賽呈現勢均力敵的局面。我認為今天的比賽是那種哪方能把握決定性機會得分，哪方就能贏的比賽。
在我的國家，這種比賽被稱為「戰術性比賽」。一般來說，這樣的比賽發展並不被多數足球迷期待，但對我們來說，這是一場重要且值得觀看的戰術性比賽。當然，由於未能取得3分，我們無法完全高興。對於球員們在這90分鐘內展現的表現，我們非常滿意。關於所採用的系統，我們在季前賽已經進行過訓練。由於中場缺少多名球員，這場比賽需要改變系統。松木選手、安部選手、渡邊選手不僅如此，寺山選手也帶著不適感無法參與比賽，這對我們影響很大。在下一場主場比賽中，我們希望以發揮全部戰力的方式，展現更具魅力的足球並爭取勝利。
Q、您覺得是名古屋的防守非常堅固的印象深刻，還是自己隊伍無法完全突破的印象更強烈呢？
A、我們能夠掌控比賽。我認為我們成功防守了名古屋的危險反擊。雖然今天的比賽中未能創造出決定性的機會，但我希望大家能理解我們不得不將適合擔任邊鋒的仲川選手放在影子前鋒位置的情況。名古屋的防守確實非常堅固。我們本想利用邊鋒進行側翼攻擊，對抗加強防守的球隊，但確實需要有中場球員來配合這樣的戰術。在多名中場球員缺席的情況下，我們優先考慮了加強防守。
關於今天的比賽進展，我原本預想這將是一場機會不多的比賽，並認為能夠把握少數機會的球隊會獲勝。我認為比賽正如預期般進行。要擊破7、8人堅守防線的球隊非常困難。由於中場球員較少，無法在該位置派上我們擁有的危險邊鋒球員，這點令人遺憾。如果以其他方式配置以發揮邊路攻擊，控球率可能會提高，但也可能會輸球。在缺乏能在中場構築攻勢的中場球員的情況下，若問我們是否能建立起預期的攻擊，我認為並沒有做到。
[球員訪談]
＜Kashif BANGNAGANDE選手＞
問：這次是在不同於平常的位置上場，您有特別注意什麼嗎？
A、以翼衛身份出場。因為知道會是一場鏡像對決，所以我想在邊路掌握主導權並採取進攻態勢。
問：比賽以平手結束，回顧整場比賽，您有什麼感想？
A、突破到前面時進展順利，但因為將傳中球碰到對方腳而浪費了機會，所以我想進一步提高最後的準確度。
問：系統改變了，所以球的流動也改變了吧。
A、上半場進行得不太順利，但我認為下半場經過修正後變得更好了。
問：我認為下半場球縱向傳入，能夠向前推進了。
A、在中場休息時，與全隊討論了改變節奏的掌握方式及支援的進入方式，然後迎接下半場。
問：這是加入日本代表隊前的最後一場比賽。您帶著什麼樣的心情參加比賽？
A、我沒有考慮日本代表隊的事情，專注於迎戰名古屋戰。因為已經為名古屋戰做了準備，所以無法取得勝利讓我感到非常遺憾。
問：最後也對名古屋的長谷川監督說了話，聊了些什麼？
A、因為被告知要加油，我會努力不辜負大家的期待。
＜木本恭生選手＞
問：這場比賽像是在考驗耐心的對決，能在那種情況下不慌張並取得1分，這點可以被肯定嗎？
A、比賽結束後，當然是為了勝利而來，所以對結果當然不滿意。不過，對手防守嚴密，得分困難，在這樣艱難的情況下，我們後防堅持住，至少拿到了一分，想以正面態度看待這個結果。
問：我認為對方的三前鋒非常強烈，您是打算用三後衛來防守這一點，請問效果如何？
A、對方的3名球員能力非常強，如果讓他們自由發揮，根本無法應付，所以在這層意義上，後方的3名球員採取了幾乎一對一的防守，沒有讓對方製造出可怕的場面，我認為這點很好。
問：與永井謙佑選手的對決如何？
A、因為速度很快，所以我覺得至少守住了不讓對方輕易突破，讓對方只能在腳下接球的感覺。
問：Albert PUIG ORTONEDA教練對於比賽變成防守戰持正面看法，但在場上您是怎麼想的呢？
A、因為持球時間較多，我認為我和森重選手應該多參與進攻，但反過來想，如果被搶斷後的反擊，後方就不得不多次保持平衡。說實話，這場比賽相當困難。
問：我覺得4後衛和3後衛的控球方式不同，實際比賽後感覺如何？
A、用三後衛陣型進行比賽雖然很困難，但我們有進行練習。雖然只有短短一週的時間，但在練習過程中，實際在比賽中嘗試時也感受到困難。
問：最終目標是像對陣名古屋時那樣，即使對方防守嚴密，也能突破並得分。請問您從後方觀察攻擊時，有什麼感想？
A、從上賽季後期開始，持球進入對方半場後的攻擊一直是課題，所以從這個意義上來說，無法得分仍然有很多需要改進的地方。
＜小泉慶選手＞
問：您之前改變了位置，請基於這點回顧比賽。
A、3後衛陣雖然有困難的部分，但並非全然不好。在這之中，選手們能夠互相鼓勵以求勝利。在客場取得了最低限度的1分，但因為想贏，感到非常遺憾。
Q、我認為名古屋的防守非常堅固。如何突破他們將成為今後的主題。
A、我認為還需要更大膽一些，例如突破防守線或是中距離射門。如果能夠突破防守並漂亮地進球當然最好，但我希望能夠更多地嘗試大膽射門等動作。
問：那與系統有關係嗎？
A、我認為這不是系統的問題。以今天為例，當Diego OLIVEIRA選手持球時，後方的隊友積極前插並提供支援，這會讓對手感到畏懼。
＜Jakub SLOWIK 選手＞
問：對陣名古屋以平局收場，您有何感想？
A、我們以爭取3分為目標參加比賽，能在客場對陣狀態良好的名古屋取得積分，我認為這是非常好的。這場比賽在內容層面上比比賽結果更讓人感受到許多收穫。然而，無法拿下3分，讓人感到有些遺憾。
問：與上一場比賽相比，射門次數較少，從最靠後的位置觀察，您認為缺少了什麼？
A、我們一直在練習中致力於攻擊的型態，但我認為對方防守球員的應對比我們的攻擊更出色。此外，對方有一位出色的守門員LANGERAK，並且採用三後衛，有時甚至五後衛的堅固防守來應對。我們未能很好地應對對手，但能在這種情況下取得1分是件好事。
問：今天也有拯救球隊的重要撲救。
A、我認為在那種場景下做出撲救是我的工作。能夠阻擋射門對我來說是很重要的事，但無論是取得1分還是3分，我都認為是全隊的力量。
