TOKYOism

Zweite Hälfte der Saison 2025
Entschlossenheit zum Comeback

Der am 24. April veröffentlichte Jahresabschlussbericht von FC Tokyo für das Geschäftsjahr 2024. Der Umsatz übertraf das Vorjahr und erreichte mit 6,989 Milliarden Yen einen neuen Höchststand in der Vereinsgeschichte, was einem Anstieg von 17,9 % gegenüber dem Vorjahr entspricht. Der Nettogewinn betrug ebenfalls 72 Millionen Yen, womit eine Rückkehr in die Gewinnzone erzielt wurde.

Während wir im Managementbereich die Zahlen stetig steigern, konnte das Team in der ersten Hälfte der Saison 2025 nicht die gewünschten Ergebnisse erzielen. Dies zeigt die Schwierigkeit des Sports Fußball deutlich auf.

Im ersten Teil dieses Geschäftsberichts beginnen wir mit einem Rückblick auf die sportliche Seite der Saison 2025. Außerdem sprachen wir mit Präsident Shigeya Kawagishi über die zukünftige Teamzusammenstellung und die Maßnahmen des Clubs.

Interview & Redaktion = Kei Sato (Freier Autor)
Interviewdatum: Sa., 14.06.2025, vor dem Spiel gegen Cerezo Osaka

── Letztes Jahr haben Sie direkt nach der Veröffentlichung des Jahresabschlussberichts die Details erläutert. Ich hoffe, dass wir auch in diesem Jahr über die einzelnen Bereiche sprechen können.

Wir hatten vor, den Fans und Unterstützern den kürzlich veröffentlichten Jahresabschluss zu erklären, aber wir haben die erste Hälfte der Saison mit enttäuschenden Ergebnissen abgeschlossen. Dieses Mal möchte ich zunächst über den bisherigen Stand des Teams in der Saison 2025 sprechen.

──Verstanden. Dann beginnen wir mit dem Thema Fußball für die Saison 2025. Nach 18 absolvierten Spielen, trotz unterschiedlicher Anzahl an gespielten Partien, steht FC Tokyo auf dem 18. Platz. Wie bewerten Sie dieses Ergebnis?
Es ist eine Tatsache, dass wir uns derzeit im Abstiegsbereich befinden, weshalb der Club die Lage als äußerst ernst und kritisch einschätzt. Wie wir von hier aus zurückkommen, wird die Herangehensweise für die zweite Saisonhälfte bestimmen. Dem müssen wir mit voller Kraft begegnen.

── Auch aus der Sicht des Präsidenten gab es eine große Diskrepanz zwischen den vor der Saison gesetzten Erwartungen und den tatsächlichen Ergebnissen.
FC Tokyo hat sich stets das Ziel gesetzt, die Meisterschaft der Liga zu gewinnen. Mit dem Wunsch, dieses Ziel so schnell wie möglich zu erreichen, kämpfen wir jede Saison. Aus dieser Perspektive betrachtet, besteht eine große Diskrepanz zwischen der aktuellen Position und dem, was wir uns vorgestellt hatten. Das ist eine unbestreitbare Tatsache. Nach dem Abschluss der ersten Saisonhälfte müssen wir genau analysieren, welche Herausforderungen bestanden. Viele Spieler aus der Akademie stehen auf dem Platz, und wir verfolgen Initiativen, die in die Zukunft führen. Gleichzeitig müssen wir diese Aspekte wertschätzen und Maßnahmen ergreifen, um konsequent Punkte zu sammeln und die zweite Saisonhälfte erfolgreich zu bestreiten.

── Wie erklären Sie die Diskrepanz zwischen den erwarteten Ergebnissen und der tatsächlichen Leistung?
Was die Vorgehensweise an sich betrifft, gab es Bereiche, in denen wir jeden einzelnen Prozess gründlich umgesetzt haben. So empfinde ich es jedenfalls, aber ich denke, dass es trotz der aufgebauten Grundlagen in jedem einzelnen Punkt auch Dinge gab, die gefehlt haben.

── Im Vergleich zur letzten Saison denke ich, dass der größte Unterschied darin besteht, dass der Trainer gewechselt wurde. Gab es Schwierigkeiten, da es das erste Jahr von Rikizo MATSUHASHI als Trainer war?
Ich denke, ein neuer Trainer ist nicht nur für uns, sondern für jedes Team eine Herausforderung. Natürlich gibt es Teams, die sofort nach einem Trainerwechsel Ergebnisse erzielen, aber es gibt definitiv auch schwierige Aspekte. Trotzdem sind wir mit Erwartungen in die Saison gestartet. Allerdings haben die Ergebnisse nicht mit den Erwartungen Schritt gehalten. Wenn man die Resultate betrachtet, sieht man, dass verschiedene Aspekte der Umsetzung durch den neuen Trainer, zum Beispiel die taktische Leistung der Spieler, jeweils ein wenig gefehlt haben. Die Ursache ist nicht nur eine einzelne Sache, sondern es sind diese kleinen Defizite, die sich summiert haben und letztlich zu den aktuellen Ergebnissen geführt haben.

──Die Ernennung von Trainer Matsuhashi wurde am 21. Dezember letzten Jahres bekannt gegeben. Ich habe gehört, dass Präsident Kawagishi erst einige Zeit nach dem Ende der letzten Saison direkt mit dem neuen Trainer gesprochen hat. Im Vergleich zu anderen Vereinen war die Bekanntgabe der Ernennung eher spät. Gab es dadurch Verzögerungen bei der Kaderplanung für die Saison 2025?
Zunächst denke ich, dass es keine richtige Antwort darauf gibt, zu welchem Zeitpunkt die Kaderzusammenstellung gestartet werden sollte. Das möchte ich vorwegnehmen, und ich kann nicht behaupten, dass es in dem von Ihnen angesprochenen Punkt keinerlei Probleme gab. Die meisten Spielerverträge sind mehrjährige Verträge. Daher gibt es zwangsläufig einen Teil, in dem die vom Vorgängertrainer gewünschte Mannschaft und Stärke übernommen wird, und die Kaderzusammenstellung vor der Saison erfolgt dann, indem man zusätzlich auf die Wünsche des neuen Trainers eingeht. Ob der Ausdruck „Verzögerung beim Start“ zutreffend ist, weiß ich nicht, aber in diesem Ablauf gab es möglicherweise auch Einschränkungen darin, was vom Zeitpunkt der Ernennung an in Bezug auf die Kaderzusammenstellung getan werden konnte.

Allerdings möchte ich das klarstellen: Ich denke, es gibt zwei Arten von Trainern – diejenigen, die konkrete Verstärkungswünsche äußern, und diejenigen, bei denen die Abteilung für Spielerstärkung Kandidaten vorschlägt, aus denen sie dann auswählen. Trainer Matsuhashi gehört eher zur letzteren Kategorie, und in diesem Sinne denke ich, dass die Teamzusammenstellung, die im Dezember begann, durch Diskussionen und das Einbringen verschiedener Kandidaten vorangetrieben wurde.

──Es entsteht der Eindruck, dass im speziell für Juni eingerichteten Registrierungszeitraum (Window) aktiv gehandelt wurde. Bitte erläutern Sie auch die Ziele bei der Verpflichtung von Sei MUROYA, Motoki NAGAKURA, Alexander SCHOLZ und Kim Seung-gyu.
Wenn man den Fußball, den Trainer Matsuhashi anstrebt, kurz zusammenfassen möchte, dann ist es ein „Fußball, der die Kontrolle übernimmt“. In diesem Punkt stimmt dies mit der Philosophie des Vereins überein. Die Art und Weise, wie die Kontrolle übernommen wird, unterscheidet sich sicherlich von Trainer zu Trainer, aber ich denke, dass sich im bisherigen Saisonverlauf etwas Solides aufgebaut hat.
Wenn man sich zum Beispiel den erwarteten Torwert ansieht, zeigen die vom Verein verwendeten Daten eine Verbesserung gegenüber der letzten Saison. Allerdings ist die Anzahl der erzielten Tore tatsächlich zurückgegangen, was bedeutet, dass wir zwar bis vor das Tor kommen und vielversprechende Schüsse abgeben, die Chancen aber nicht nutzen konnten.
Das bedeutet, dass der Teil, in dem Trainer Matsuhashi Chancen kreieren möchte, bereits zum Ausdruck gebracht wurde. Auf dieser Grundlage haben wir uns auf die Herausforderungen konzentriert und überlegt, wie wir diese lösen können. Das ist die Aufgabe, die wir für die zweite Saisonhälfte angehen müssen, und es dient auch als Leitfaden dafür, wie wir im speziellen Registrierungsfenster im Juni vorgehen sollten.

── Die Verpflichtung von Nagakura ist also eine Lösung. Ist es richtig zu verstehen, dass der Grund, warum man im Juni, der speziell festgelegten Periode, und nicht erst im regulären Transferfenster ab dem 7. Juli aktiv wurde, darin lag, dass man so schnell wie möglich die Mannschaft verstärken musste?
Da in der ersten Saisonhälfte viele Spiele dicht aufeinander folgen, würden wir bis zum Transferfenster im Juli bereits eine beträchtliche Anzahl von Spielen absolviert haben. Ehrlich gesagt hatten wir nach der Niederlage gegen die Urawa Reds am 17. Mai im 17. Spieltag der Meiji Yasuda J1 League beschlossen, im Juni alle Möglichkeiten zu nutzen, um aktiv zu werden. Dass es zu diesem Zeitpunkt ein spezielles Registrierungsfenster gab, war für uns ein Glücksfall, und wir müssen dafür sorgen, dass wir im Nachhinein sagen können, dass es eine gute Verstärkung war.

── Kann man den Transfer von Scholz auch als Verstärkung zur Verbesserung der Defensive ansehen? In dieser Saison hat man den Eindruck, dass viele Gegentore nach Standardsituationen gefallen sind.
Wie Sie richtig sagen, gab es auffällig viele Situationen, in denen wir bei Standards oder Flanken leicht Gegentore kassiert haben. Die Frage, wie wir die Defensive wieder stabilisieren, ist eine große Herausforderung, und wir suchten nach einem Spieler, der in der Defensive Führungsqualitäten besitzt und das Team anleiten kann. Masato MORISHIGE ist auch so ein Typ, und ich empfinde es als sehr bedeutend, dass mit dem erfahrenen Scholz ein weiterer Spieler dieser Art hinzugekommen ist. Er ist auch ein Spieler, der Pässe spielen kann, weshalb ich denke, dass er gut zu der von Trainer Matsuhashi angestrebten Spielweise passt, bei der von hinten heraus strukturiert aufgebaut und die Kontrolle übernommen wird.

Durch die Verstärkung von vier Spielern, die um einen Stammplatz konkurrieren können, einschließlich der Spieler Muroya und Kim Seung-gyu, steigt auch der Wettbewerbsdruck innerhalb des Teams. Was wir brauchten, war eine Struktur, die es uns ermöglicht, in der zweiten Saisonhälfte gestärkt und wettbewerbsfähig zu sein. Deshalb war es auch eine Voraussetzung für die Verstärkungen, dass die Spieler die J-League kennen. Es gibt keine Zeit, um sie von Grund auf an Japan zu gewöhnen. Obwohl es Budgetprobleme gab, konnten wir in Absprache mit MIXI, Inc. den finanziellen Rahmen erweitern und die vier Spieler verpflichten. Wir haben ein sehr starkes Gefühl der Dringlichkeit, aber wenn man die Anzahl der Spiele in der zweiten Saisonhälfte bedenkt, können wir weiterhin um die oberen Plätze mitkämpfen. Wir möchten schnell aus dem Tabellenkeller herauskommen und die Platzierung deutlich verbessern.

── Spieler Muroya ist aus Deutschland zurückgekehrt, aber im Juni kehrten auch andere Spieler, die früher für FC Tokyo gespielt hatten, wie Ryoya OGAWA (Sint-Truiden VV → Kashima Antlers) und Shuto ABE (RWD Molenbeek → Gamba Osaka), von ausländischen Vereinen in die J-League zurück. Gab es auch Überlegungen, sie zu verpflichten?
Wie ich vorhin erwähnte, hat FC Tokyo viele Spieler, die aus der Akademie stammen, aber wir werden auch in Zukunft oft erleben, dass Spieler, mit denen wir lange zusammengearbeitet haben, ins Ausland wechseln. Und um sicherzustellen, dass sie bei ihrer Rückkehr nach Japan wieder für Tokyo spielen, ist das Timing ein wichtiger Punkt. Zum Beispiel konnten wir in diesem Jahr bei Kento HASHIMOTO und Muroya die Rückkehrzeitpunkte abklären und uns darauf vorbereiten. Andererseits sind die beiden Spieler Ogawa und Abe teilweise früher zurückgekehrt als erwartet. Wir standen zwar mit ihnen in Kontakt, aber da wir wussten, dass sie noch die Option hatten, im Ausland zu spielen, waren wir ehrlich gesagt nicht vollständig vorbereitet. In der Zwischenzeit haben sie jedoch sehr gute Angebote erhalten. Da es um das Leben der Spieler selbst geht, möchten wir ihre Entscheidung respektieren und müssen solche Situationen akzeptieren. Wir sind uns auch bewusst, dass solche Fälle in Zukunft weiterhin auftreten werden.

Es ist schwierig, in allen Fällen eine Rückkehr in der Form zu realisieren, wie es der Verein oder die Fans und Unterstützer sich wünschen, und ich denke, wir müssen das akzeptieren. Dennoch wollen wir alles in unserer Macht Stehende tun. Die Geschichte, von FC Tokyo auszuziehen, im Ausland erfolgreich zu sein und dann zurückzukehren, ist großartig, und wir hoffen, dass solche Erfahrungen dem Team und dem Verein zugutekommen. Solche Geschichten sind meiner Meinung nach etwas, von dem es viele geben sollte.

──Bitte erzählen Sie uns etwas mehr über den fußballerischen Aspekt. Bei den Aktivitäten der japanischen Nationalmannschaft im Juni wurde neben Yuto NAGATOMO auch Kota TAWARATSUMIDA erstmals nominiert. Welche Bedeutung hat das für den Verein?
Zunächst einmal freue ich mich persönlich sehr, und ich denke, es ist auch für den Verein erfreulich. Die Existenz der Akademie kann als unsere traditionelle Stärke bezeichnet werden, und wenn man sich die Mitglieder der ersten Mannschaft in dieser Saison ansieht, zeigt sich dieses Merkmal deutlich. Viele Spieler aus der Akademie sind Profis geworden, und Spieler Masataka KOBAYASHI wurde auch in die Nationalmannschaft berufen. Ebenso wie die Spieler Maki KITAHARA und Masataka KOBAYASHI, die in den Altersklassen-Nationalmannschaften vertreten sind, dienen solche Spieler auch als Ansporn für die Akademiespieler. Für den Verein gilt: Je mehr solche Themen es gibt, desto mehr wächst die Bekanntheit, und das ist sehr zu begrüßen. Dank Ihnen haben wir bisher viermal den J-League Preis für den besten Ausbildungsverein erhalten, und um diesen Trend nicht abreißen zu lassen, möchten wir die Akademie weiterhin ausbauen und stärken.

── Spieler Tawarasukida feierte sein Startelf-Debüt im Spiel gegen Australien. Wie war Ihr Eindruck, als Sie das Länderspiel tatsächlich gesehen haben?
Ich habe mich gefreut, aber er war auch nervös, nicht wahr? Persönlich habe ich es eher streng gesehen und gedacht: „Da geht noch mehr!“ Ich wollte, dass er sich mit voller Kraft präsentiert, und ich glaube, dass Spieler Tawarasukida genau diese Stärke besitzt. Deshalb hoffe ich, dass es nicht nur bei diesem einen Mal bleibt, sondern er sich weiterhin bemüht, regelmäßig nominiert zu werden. Denn ich denke, dass eine gute Leistung im Verein auch eine Voraussetzung für die Nominierung ist.

── Ryunosuke SATO, der sich derzeit in einer entwicklungsorientierten Leihgabe bei Fagiano Okayama befindet, wurde zeitgleich mit Kouta Tawara erstmals in die japanische Nationalmannschaft berufen. Vorhin gab es bereits ein Gespräch über Leihgaben – kann man dies auch als ein Erfolgsbeispiel ansehen?
Er befindet sich derzeit auf Leihbasis in Okayama, aber da er ein Spieler ist, mit dem wir einen Vertrag haben, freuen wir uns natürlich über seine Erfolge. Es ist wirklich erfreulich, dass er in Okayama eingesetzt wird, dort gute Leistungen zeigt und deshalb für die Nationalmannschaft ausgewählt wurde. Wir hoffen, ihn in Zukunft zurück in Tokio zu sehen und dort erfolgreich spielen zu sehen.

── Der Club hat beschlossen, ab der Saison 2026 an der U-21-Liga teilzunehmen. Bitte erzählen Sie uns auch den Hintergrund dieser Entscheidung.
Wie bereits erwähnt, denke ich, dass die Stärkung der Akademie eine der Besonderheiten und Merkmale des Clubs ist. Dabei war es für den Club stets eine Herausforderung, wie der Weg nach der Akademie gestaltet werden soll. Das war meiner Meinung nach auch eine Herausforderung für die gesamte J-League. Es gibt Spieler, die direkt aus der Akademie in die erste Mannschaft aufsteigen, und solche, die über die Universität zurück in die Profi-Welt kommen. Für den Club gab es Fälle, in denen Spieler, die in die erste Mannschaft aufgestiegen sind, wie zum Beispiel Spieler Kelly, bereits im ersten Jahr erfolgreich sein konnten, aber auch Fälle, in denen sie kaum Einsatzzeiten bekamen und somit nicht ausreichend Chancen hatten, sich im Spiel weiterzuentwickeln. Selbst wenn sie in eine entwicklungsorientierte Leihgabe geschickt wurden, gab es Fälle, in denen sie kaum eingesetzt wurden. Natürlich berücksichtigen wir bei der Entscheidung für eine Leihgabe, wie oft der Spieler eingesetzt wird, aber es gibt Fälle, in denen es letztlich nicht so läuft wie erwartet. Vor diesem Hintergrund haben wir die von der J-League vorgeschlagene U-21-Liga als eine mögliche Lösung betrachtet. Daher gab es für uns keine Option, nicht teilzunehmen.

──Die Teilnahme an einer neuen Liga erfordert auch ein entsprechendes Budget.
Ich denke, das ist etwas, das viele von Ihnen spüren: Viele Spieler möchten im Ausland spielen. Fußball ist ein globaler Sport, daher ist das selbstverständlich, und die Umstellung der J-League-Saison auf den europäischen Saisonrhythmus hat auch die Bedeutung, den Markt zu beleben. Dieser Trend ist nicht aufzuhalten, aber wenn Spieler wechseln, muss man auch daran denken, dass der Verein Geld erhält. Das ist sehr wichtig. Vor diesem Hintergrund kann man die neue U-21-Liga auch als eine Maßnahme sehen, die das Wachstumstempo der Spieler erhöht und ihren Wert steigert. Natürlich verursacht der Betrieb Kosten, aber wir sind der Ansicht, dass diese durch die Teamentwicklung und zukünftige Einnahmen aus Ablösesummen mehr als gedeckt werden können. Für den Verein ist das eine Investition, von der wir eine solide Rendite erwarten. Kuryu MATSUKI, der letzten Sommer wechselte, stammt zwar nicht aus der Akademie, hat aber dem Verein beim Wechsel dennoch eine ordentliche Summe hinterlassen.
Tokyo hatte früher ein U-23-Team und Erfahrungen im Wettbewerb der J3-Liga. Dort erhielten unter anderem Takefusa KUBO, Kashif BANGNAGANDE, Seiji KIMURA und Teppei OKA Spielzeit und konnten eine große Entwicklung durchlaufen. Aufgrund dieser Erfahrungen sind wir überzeugt, dass die neue Liga von großer Bedeutung sein wird.

Der zweite Teil ist hier

♢ Bisherige Geschäftsberichte finden Sie hier

Zusammenfassung der Saison 2024: Business und Fußball (Teil 1)
Zusammenfassung der Saison 2024: Business und Fußball (Teil 2)
Jahresabschlussbericht 2023 und aktueller Stand des Clubs (Teil 1)
Jahresabschlussbericht 2023 und aktueller Stand des Clubs (Teil 2)